Véleménykutatás – Hívő fiatalok közéleti attitűdje

Tisztelt Válaszadó, kedves Barátunk!

A 2010-es országgyűlési választásokkal kapcsolatosan számos szakértői, politikai vélemény látott már és lát majd még napvilágot.
Ebben a kutatásban – hasonlóan 2006-os hasonló vizsgálatunkhoz – elsősorban a Te véleményedre vagyunk kíváncsiak, ezért kérjük, bátran fogalmazd meg érzéseidet, gondolataidat. Köszönjük segítségedet!

A válaszokat anonim módon kezeljük és dolgozzuk fel.

A kérdőív kitöltése 8-10 percet vesz igénybe.

1. 1. Az első kérdéscsoportban arra vagyunk kíváncsiak, milyen elvárásokat fogalmazol meg egy „hiteles keresztény politikai erővel”, „hiteles keresztény politikussal” szemben. Kérjük, olvasd el az alábbi állításokat, majd 1-5-ig osztályozd, mennyire értesz egyet velük! (1-egyáltalán nem értek egyet; 2 – inkább nem értek egyet; 3 – részben értek egyet; 4 – nagymértékben egyetértek; 5 – teljes mértékben egyetértek; [nincs válasz] – nem tudom/nem kívánok válaszolni)

(1.1.1.) A hiteles keresztény szervezetnek szorosan követnie kell az egyház(ak) társadalmi tanítását.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

2. (1.1.2.) Elegendő, ha az ennél tágabb értelemben vett „keresztény humanizmus” alapján áll.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

3. (1.1.3.) A közjót előmozdító hatalomgyakorlás érdekében kövesse a közvélemény elvárásait.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

4. (1.2.1.) Helyes, erkölcsös céljai elérése érdekében tisztátalan eredetű anyagi támogatást is elfogadhat.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

5. (1.2.2.) Erkölcsös céljai elérése érdekében kétes, ellenőrizetlen egyéb támogatást is elfogadhat.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

6. (1.2.3.) A többi politikai erőhöz hasonlóan, közpénzekből is népszerűsítheti magát és programját.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

7. (1.3.1.) A hiteles keresztény politikusnak példás családi életet kell élnie. A hűtlenség elfogadhatatlan.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

8. (1.3.2.) A hiteles keresztény politikusnál elfogadhatatlan a (saját hibából történő) válás.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

9. (1.3.3.) A mai világban elfogadott a válás, ezért ez nem hitelteleníti el a keresztény politikust sem.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

10. (1.4.1.) A hiteles keresztény politikus nem lehet korrupt.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

11. (1.4.2.) A hiteles keresztény politikus nem lehet gazdag; feleslegét jótékony célokra adja.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

12. (1.4.3.) A keresztény politikus is lehet tehetős, gazdagodhat: ez erősíti politikai függetlenségét.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

13. (1.5.1.) A keresztény politikusnak támogatnia kell a környezetvédelmet.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

14. (1.5.2.) A keresztény politikus a környezetvédelem mellett támogathatja az atomenergiát is.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

15. (1.5.3.) Nem szükséges, hogy a keresztény politikus foglalkozzon a megújuló energiaforrásokkal.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

16. (2.1) Kérjük, értékeld (osztályozással), mennyire volt hiteles Számodra az alábbi pártok kampánya!
(2.1.1.) Fidesz-KDNP

 

17. (2.1.2.) Jobbik

 

18. (2.1.3.) LMP

 

19. (2.1.4.) MDF(-SZDSZ)

 

20. (2.1.5.) MSZP

 

21. Mennyire értesz egyet az alábbi állításokkal?
A Fidesz-KDNP győzelmének fontos oka, hogy…
(2.2.1.) Orbán Viktor személyében karizmatikus vezetője van a szövetségnek.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

22. (2.2.2.) A választók kiábrándultak MSZP-SZDSZ kormányból.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

23. (2.2.3.) A FIDESZ-KDNP professzionális kampányt folytatott.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

24. (2.2.4.) A gazdasági elit a Fidesz és szövetségesei mellé állt.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

25. (2.2.5.) Egyéb ok:

 

26. Ahhoz, hogy nyerjen a választásokon, az MSZP-nek...
(2.3.1.) Más kommunikációs stratégiát kellett volna választania.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

27. (2.3.2.) Jobban kellett volna kormányoznia.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

28. (2.3.3.) Más politikust kellett volna miniszterelnök-jelöltnek állítania.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

29. (2.3.4.) Teljes vezetőségváltásra lett volna szüksége.

 12345 
Egyáltalán nem értek egyet          Teljes mértékben egyetértek
 

30. (3.) Kérjük, válaszd ki, melyik állítás jellemző Rád leginkább.
(3.1.)

 

31. (3.2.)

 

32. (3.3.1.)
*katolikus/protestáns szóhasználat
**pl.: karizmatikusok, Fokoláre, Taizé, cserkészet, Regnum, HÁLÓ stb.

 

33. (3.3.2.) Ha kötődsz ilyen mozgalomhoz, mely(ek)hez:

 

34. (4.) Melyik állítás jellemzi leginkább politikai érdeklődésedet és aktivitásodat?
(4.1.)

 

35. (4.2.)

 

36. (4.3.) Amennyiben találnék egy számomra egészen hitelesnek tekintett, keresztény politikai erőt...

 

37. (5.) Kérjük, értékeld -5-től +5-ig terjedő skálán!
Mennyire tartod szimpatikusnak/szerethetőnek az alábbi szervezeteket és személyeket?
(5.1.) Fidesz

 1234567891011 
-5                      +5
 

38. (5.2.) Jobbik

 1234567891011 
-5                      +5
 

39. (5.3.) KDNP

 1234567891011 
-5                      +5
 

40. (5.4.) LMP

 1234567891011 
-5                      +5
 

41. (5.5.) MDF

 1234567891011 
-5                      +5
 

42. (5.6.) MSZP

 1234567891011 
-5                      +5
 

43. (5.8.) Nemzeti Fórum

 1234567891011 
-5                      +5
 

44. (5.9.) Egyéb:

 

45. (5.9.1.) Az Egyéb mezőben - esetlegesen - megadott további szervezet értékelése:

 1234567891011 
-5                      +5
 

46. (5.11.) Orbán Viktor

 1234567891011 
-5                      +5
 

47. (5.12.) Vona Gábor

 1234567891011 
-5                      +5
 

48. (5.13.) Semjén Zsolt

 1234567891011 
-5                      +5
 

49. (5.14.) Schiffer András

 1234567891011 
-5                      +5
 

50. (5.15.) Herényi Károly

 1234567891011 
-5                      +5
 

51. (5.16.) Mesterházy Attila

 1234567891011 
-5                      +5
 

52. (5.17.) Gyurcsány Ferenc

 1234567891011 
-5                      +5
 

53. (5.18.) Lezsák Sándor

 1234567891011 
-5                      +5
 

54. (6.) Kérjük, jelöld meg a Rád jellemző kategóriákat!
(6.1.) Nemed:

 

55. (6.2.) Életkorod:

 

56. (6.3.) Családi állapotod:

 

57. (6.4.) Életállapotod:

 

58. (6.5.1.) Legmagasabb végzettséged:

 

59. (6.5.2.) Foglalkozásod, szakterületed/tanulmányaid jellege:
(Ha több, válaszd a jellemzőbbet!)

 

60. (6.6.1.) Hol nőttél fel?

 

61. (6.6.2.) Hol élsz jelenleg életvitelszerűen?

 

62. (7.) Adatkezelési rendelkezéseid (kérjük, jelöld az Általad jóváhagyott lehetőségeket) (több válasz lehetséges)

 

63. Amennyiben bármelyik lehetőséget megjelölted, kérjük, itt add meg e-mailcímed!

Köszönjük, hogy időt és figyelmet szenteltél segítségünkre!
Válaszaidat – természetesen – anonim módon dolgozzuk fel.